Vad får man för 8 miljarder?

 

Ett autogenererat mailsvar och absolut inget mer.

Jag vet inte för vilken gång i ordningen jag mailar SVT och påpekar deras överdrifter om klimatet.

Den 17/5 postade SVT följande, som jag kände att jag behövde kommentera.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-forbereder-sig-malmo-for-hojda-vattennivaer

Där skriver man bl.a. Fortsätter koldioxidutsläppen att öka i samma takt som hittills så kan temperaturökningen i världen i värsta fall enligt beräkningar* vara 4,9 grader år 2100. 

Och resultatet av detta skall tydligen bli enligt följande: Globala havsvattennivåhöjningar kan med en temperaturökning på 4,9 grader i värsta fall leda till att vattennivån vid seklets slut har höjts med till exempel 113 centimeter i Malmö, enligt SMHI:s beräkningar

Och givetvis låter man agronomen Johan Rockström komma till tals, som tycker att Skåne gör rätt som tar höjd för ett värsta scenario.

– Jag tror att det är helt rätt riskbedömning, säger han.

Detta  fick mig att författa följande mail, som precis som vanligt, endast genererar ett autosvar från SVT

Jag har hittat fel i artikeln "Så förbereder sig Malmö för höjda vattennivåer" (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-forbereder-sig-malmo-for-hojda-vattennivaer) Kommentar:

Hej.
Återigen, känner jag mig nödgad att bemöta er klimat och skrämselpropaganda.
Att temperaturerna skulle öka med 4,9 grader till år 2100 är knappast troligt, då den nuvarande trenden av alla UAH:s satellitmätningar är 0,14grad/decennium. (trenden hittas längst ner i tabellen)
Ovanstående tabell uttryckt i en graf för den globala temperaturen.

Och ser man sedan vidare till de havsnivåhöjningar Malmö kan drabbas av, är den enligt NOAA:s trend, blygsamma 0,3mm/år, vilket skulle leda till havsnivåhöjningar på 2,4cm fram till år 2100.

Och ser man till sammanställning från HadCRUT, mellan år 1850 och 2010, med åren 2008-2021 som referensvärde, oroar inte heller de temperaturökningarna.

Någon gång måste ni förhålla er till fakta och faktiska mätvärden, i stället för hypotetiska klimatmodeller, som historisk visat sig stämma väldigt dåligt med verkligheten. Jag bifogar en bild på det, sammanställd av JR Christy från UAH.

Hälsningar Kenneth
PS. Det hade varit trevligt med ett vettigt svar för en gångs skull, i stället för det sedvanliga autosvaret.




Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen