Vad får man för 8 miljarder?
Ett autogenererat mailsvar och absolut inget mer.
Jag vet inte för vilken gång i ordningen jag mailar SVT och påpekar deras överdrifter om klimatet.
Den 17/5 postade SVT följande, som jag kände att jag behövde kommentera.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-forbereder-sig-malmo-for-hojda-vattennivaer
Där skriver man bl.a. Fortsätter koldioxidutsläppen att öka i samma takt som hittills så kan
temperaturökningen i världen i värsta fall enligt beräkningar* vara 4,9
grader år 2100.
Och resultatet av detta skall tydligen bli enligt följande: Globala havsvattennivåhöjningar kan med en temperaturökning på 4,9
grader i värsta fall leda till att vattennivån vid seklets slut har
höjts med till exempel 113 centimeter i Malmö, enligt SMHI:s beräkningar
Och givetvis låter man agronomen Johan Rockström komma till tals, som tycker att Skåne gör rätt som tar höjd för ett värsta scenario.
– Jag tror att det är helt rätt riskbedömning, säger han.
Detta fick mig att författa följande mail, som precis som vanligt, endast genererar ett autosvar från SVT
Jag har hittat fel i artikeln "Så förbereder sig Malmö för höjda vattennivåer"
(https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-forbereder-sig-malmo-for-hojda-vattennivaer)
Kommentar:
Hej.
Återigen, känner jag mig nödgad att bemöta er klimat och skrämselpropaganda.
Att
temperaturerna skulle öka med 4,9 grader till år 2100 är knappast
troligt, då den nuvarande trenden av alla UAH:s satellitmätningar är
0,14grad/decennium. (trenden hittas längst ner i tabellen)
Ovanstående tabell uttryckt i en graf för den globala temperaturen.
Och
ser man sedan vidare till de havsnivåhöjningar Malmö kan drabbas av, är
den enligt NOAA:s trend, blygsamma 0,3mm/år, vilket skulle leda till
havsnivåhöjningar på 2,4cm fram till år 2100.
Och
ser man till sammanställning från HadCRUT, mellan år 1850 och 2010, med
åren 2008-2021 som referensvärde, oroar inte heller de
temperaturökningarna.
Någon
gång måste ni förhålla er till fakta och faktiska mätvärden, i stället
för hypotetiska klimatmodeller, som historisk visat sig stämma väldigt
dåligt med verkligheten. Jag bifogar en bild på det, sammanställd av JR
Christy från UAH.
Hälsningar Kenneth
PS. Det hade varit trevligt med ett vettigt svar för en gångs skull, i stället för det sedvanliga autosvaret.
Kommentarer
Skicka en kommentar